|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pilgebruiksters slikken pil, vergoed of nietVanaf 1 januari 2004 werd de anticonceptiepil voor vrouwen van 21 jaar en ouder niet meer vergoed. Daardoor daalde het pilgebruik met 9%. Omdat vrouwen toch effectieve geboorteplanning willen steeg in de afgelopen jaren het aantal vrouwen dat de pil gebruikt weer licht, hoewel het in 2007 nog altijd 6% minder was dan in 2003. Vanaf 1 januari 2008 werd de pil weer vergoed. De Stichting Farmaceutische Kengetallen (SFK) publiceerde op 12 september welke invloed het opnieuw vergoeden van de pil op het gebruik heeft gehad (Pharm Weekbl 2008 12 september, pagina 13). Het blijkt nauwelijks effect te hebben op het gebruik van de pil. De kosten voor de pil zijn in 2008 echter wel gedaald nu de pil weer vergoed wordt. Dat is mogelijk omdat ziektekostenverzekeraars onderhandelen over de beste prijs. Het is zinloos om meer geld uit te geven dan nodig is. De meest gebruikte pil is de zogenaamde tweede generatiepil waarin ethinylestradiol en levonorgestrel zitten in een verhouding van 30/150 (ethinylestradiol 30 microg/levonorgestrel 150 microg). Dit product is onder een paar namen verkrijgbaar. Microgynon 30 is daarvan het duurst terwijl het merkloze middel bijna een kwart goedkoper is. Als vrouwen dat weten kiezen ze vaak voor dat product en daardoor dalen de kosten. Het middel Stederil D is overigens weer net iets goedkoper. Enkele ziektekostenverzekeraars volgen sinds 1 juli het zogenaamde preferentiebeleid. Daarbij vergoeden ze uitsluitend het goedkoopste middel en de rest moet de gebruiker zelf bijbetalen. Daarom wordt vanaf 1 juli alleen nog Stederil D door die verzekeraars vergoed. Het effect van die aanpak is nog niet duidelijk. Het is interessant om te zien dat vrouwen kiezen op basis van hun werkelijke behoefte. Die behoefte is een effectief middel om hun vruchtbaarheid te plannen. Daarbij laten ze zich niet weerhouden, of ze het nu gratis krijgen of er voor moeten betalen. Bovendien kun je zien dat als verzekeraars de beste prijs voor het beste middel opeisen, de kosten dalen. Dat helpt erbij om de premies van de verzekeringen laag te houden. Als individu heb je de kennis niet en ook de positie niet om dat altijd uit te zoeken en er voor op te komen. In geval van de anticonceptiepil gaat het per individu ook om ongeveer zes euro voordeel per jaar, ook niet iets waar de meeste vrouwen zich druk over maken. Maar omdat er 1,8 miljoen vrouwen deze pil gebruiken is het weer wel interessant. Als je overigens zelf kiest dat je wat meer wilt betalen omdat je de verpakking van een ander middel mooier vindt of omdat je de naam prettig vindt klinken, dan betaal je het verschil zelf bij. Niemand die zich daar al te druk over maakt, behalve misschien een enkele apotheker die de korting die je door goed inkopen van de producent van een middel krijgt niet meer in eigen apotheek kan steken. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||