Betere voetbalteams in landen met goede gezondheidszorg

Wat is goede gezondheidszorg? Er zijn veel manieren om daarnaar te kijken. Bijvoorbeeld heeft iedereen goede toegang tot de zorg? Moet je lang wachten tot je geholpen wordt? Gaat er vaak iets mis? Kun je met al je klachten terecht? Wordt er voldoende aandacht besteed aan speciale problemen? Er zijn allerlei manieren om de kwaliteit van de zorg te beoordelen. De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) gebruikt van alles een beetje om tot een lijst te komen.

Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat landen die hoog op de lijst van de WHO van beste gezondheidszorg staan ook een goed nationaal elftal hebben (Journal of Health Service Research and Policy 2002;6:220). 

De onderzoekers vergeleken de WHO-lijst met de lijst van de FIFA (Federation Internationale de Football Association). Frankrijk heeft bijvoorbeeld volgens de WHO de beste gezondheidszorg en het land staat op de FIFA-lijst op de tweede plaats. Itali� staat nummer twee op de WHO lijst en nummer zes op de FIFA lijst. Een uitzondering is natuurlijk Brazili�, dat wel nummer een op de FIFA lijst staat, maar nog niet eens in de top-20 van de WHO voor komt.

Is dit een raar onderzoek? Het begon als een grap, maar al spoedig werd duidelijk dat het als demonstratie kan gelden voor het feit dat je bijna alles wat je maar wilt kunt aantonen. Natuurlijk is het onderzoek onzinnig en uiteraard is er geen enkel verband tussen de kwaliteit van de gezondheidszorg en de prestaties van het nationale elftal. De lijst van de WHO, waarop Nederland overigens verrassend laag staat, is al door velen als zinloze lijst betiteld. Voor ieder die dit soort spelletjes echter serieus neemt, is nu de grote vraag: gaan we meer geld investeren in het Nederlands elftal om onze gezondheidszorg te verbeteren of gaan we meer geld steken in de gezondheidszorg zodat we onze penalty�s voortaan benutten?